Intox du MI6 : un prélude à la guerre en Iran ?

 

Iran and US Bases
Iran and US Bases


Campaign Iran a signalé que l'emballement médiatique actuel autour de l'Iran, dont certains éléments ont proviennent MI6, a une ressemblance certaine avec l'affaire des armes de destruction massive qui a précédé le massacre en cours slaughter de 650 000 Irakiens. Sommes nous à nouveau à la veille du déclenchement criminel d'une guerre anglo-américaine impérialiste?

Les Américains et Israeliens ont menacé a plusieurs reprises d'utiliser [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] about the possible use of US or Israeli des armes nucléaires contre l'Iran. Michel Chossudovsky de Global Research a de plus prévenu qu'il s'agit seulement d'un partie dela feuille de route américaine au Moyen-Orient [ text | video | audio ]. Nafeez Mosaddeq Ahmed a ainsi écrit l'été dernier que la guerre avait déjà commencé.

Une guerre en Iran serait naturellement illégale, et s'ajouterait à la déjà longue liste de crime de guerre dont les administrations Bush et Blair sont responsables. Quel serait cependant l'importance de la légalité si notre planète devient celle de la mort nucléaire?

Read: Selected Articles on the Proposed US-Israeli Nuclear War on Iran | Articles on the looming war with Iran | Middle East: Cradle or Graveyard of Empire? | Indybay feature: The US gears up for war with Iran

Daily Telegrams

Le 24 avril 2006, John Pilger écrivait dans the New Statesman: “Nous savons maintenant que la BBC et d'autres media britanniques ont été utilisé par le MI6 (le service de renseignement). Au cours de l'opération nommé ‘Mass Appeal‘, des agents du MI6 ont créé des rumeurs sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein, telles que l'existence d'armes cachées dans ses palais et dans des bunkers souterrains. Toutes ses rumeurs étaient fausses.”

Dans un bégaiement de ces événements de 2002 et 2003, les media britanniques répètent aujourd'hui les allégations américaines sur la menace iranienne pour l'Occident. L'édifiante catastrophe irakienne n'est pas terminé, mais la BBC et les autres media préparent déjà l'opinion pour encore plus de guerre. Si le peuple peut être convaincu que cette nouvelle "menace" est bien réelle, les dirigeants britanniques et américains pourront déclencher une nouvelle campagne de bombardement en toute impunité (voir ces exemples: BBC’s support for US war propaganda on Iran | Is The Independent for or against a military attack on Iran?)

Un rapport, établi par Campaign Iran et publié à la fin de 2006, indique que l'éditorialiste politique du Daily Telegraph,Con Coughlin,(l'homme qui a "révélé" les capacités en armes de destruction massive de l'Irak...), avait écrit 16 articles contenant des allégations sans fondement contre Iran durant les 12 mois précédents. La Press Complaints Commission a launcé sa troisième enquête à l'encontre de C.Coughlin après de nombreuses plaintes sur son dernier article sur l'Iran. L'enquête porte sur un article du 24 Janvier citant un "Responsable européen pour la défense" anonyme, prétendant que la Corée du Nord aiderait l'Iran à preparer un essai nucléaire.

En 2000, la British Journalism Review remarquait que "des officiers du MI6... ont fourni des informations à Coughlin depuis des années." Il est de notoriété publique que le MI6 a un programme appelé "I/Ops" (Information Operations), dont les activités au coeur de la presse n'avait cependait jamais été aussi transparentes auparavant.

Les réelles inquiétudes américaines ne portent visiblement pas sur les centrales nucléairesvendues à l'Iran. Elles ne proviennent pas plus d'hypothétiques armes nucléaires que les armes de destruction massives fantasmés lors de la guerre en Irak. Aucun élément suggérant l'existence d'un programme nucléaire militaire en Iran n'a été découvert par l'Agence Internationale à l'Energie Atomique (AIEA)(voir ici pour plus de détails).

En décembre 2006, William Clark a publié un long article analysant les raisons réelles d'une éventuelle offensive contre l'Iran. Sous le titre "Hysteria Over Iran and a New Cold War with Russia: Peak Oil, Petrocurrencies and the Emerging Multi-Polar World", cet article pointent certaines justifications des guerres impérialistes, qui sont rarement évoquées publiquement, comme la Bourse iranienne du pétrole et la menace sur le pétrodollar.

Jusqu'à la décision de Saddam Hussein à l'automne 2000 de basculer vers le pétroeuro, les efforts des USA et du Royaume-Uni pour préserver le système global du pétrodollar avaient été fructueux, principalement grâce aux relations préférentielles entre Washington et le royaume Saoudien. Dans la suite de l'opération "Iraqi Freedom", l'autre exportateur de pétrole du Golf Persique menaçant la main-mise américaine est l'Iran.

Je pense qu'en dépit des diversions actuelles, les dirigeants britanniques et américains sont principalement inquiets du développement par l'Iran d'un marché du pétrole en ligne (la "bourse du pétrole"), qui pourrait à terme remettre en cause la suprématie du pétrodollar.

Cette affirmation repose sur le fait que Washington est engagé dans un bras de fer économique silencieux avec Teheran. L'objectif est de limiter l'impact de cette bourse du pétrole par des “sanctions intelligents.” En cas d'échec de cette stratégie, l'option militaire est sérieusement considérée par l'administration Bush.

Critiques de Campaign Iran

Campaign Iran a été créé en octobre 2006, quand Action Iran, Iran Solidarity et Campaign Against Sanctions and Military Intervention in Iran (CASMII UK) ont fusionné en une seule organisation. Certains à gauhe, comme Yassamine Mather, ont critiqué Campaign Iran et sa tactique de lobbying de Downing Street.

"Pour les Iraniens socialistes à l'intérieur et à l'extérieur du pays," a écrit Mather, "ni les trois anciennes composantes, ni la nouvelle organisation ne prennent en compte les problèmes essentiels du peuple Iranien à un moment où la menace d'une intervention impérialiste se précise."

Yassamine Mather et d'autres ont lancé une autre campagne appelée Hands Off the People of Iran.

Prévenir la guerre

Le "parrain" de Neocons, Zbigniew Brzezinski, a récemmentaverti que la guerre pourrait être déclenchée avec "une quelconque provocation en Irak ou un acte terroriste dont les Etats-Unis pourraient accuser l'Iran". Ceci est très semblable au "plan" que Michel Chossudovsky a dévoilé en août 2006: "Le vice président Dick Cheney a demandé à USSTRATCOM d'établir un plan," qui "utiliserait le prétexte d'un second 11 septembre, qui n'a pas encore eu lieu, pour préparer une opération militaire de grande envergure contre l'Iran."

Cependant, comme John Pilger l'aécrit, "des journalistes, des universitaires, des artistes, des écrivains ou essayistes, qui parlent parfois de liberté d'expression, sont aussi silencieux que des tombes. Qu'attendent ils ? La proclamation d'un nouveau Reich de mille ans, un champignon atomique au Moyen-Orient, ou les deux ?"

ajouter un commentaire À cet article

If US attacks Iran it is the end of the world

a beginner 10.Feb.2007 04:00

If the US attacks Iran they will bomb oil facilities all around the gulf with some of their 1000s of cruise and exocet type missiles. Also they will blow up their own oil tankers or those of others in the gulf of Hormuz and in other locales. Then they will attack from within and without: Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain and the UAE.

then sleeper cells and others will launch ground attacks on oil resources not yet hi - including attacks with nuclear or other dirty bomb deigns.

Then they will overwhelm thousands of US troops in Iraq and take them hostage along with hundreds or 1000s in other countries.

That would all be quite interesting and exciting - I hope it happens...

break the simulacra and you never know what is opn the other side - we need war - war war

Judge for yourself

. 17.Feb.2007 03:56

The photo of Iwo Jima is one of the most recognized pieces of American history and imagery. The RAND Corp. studied and twisted grassroots organizing tactics, as explained here and here:

 http://bikesummer.org/CanRAND.html
 http://www.indybay.org/newsitems/2007/02/16/18364555.php

Now connect these dots to see how BushCo manipulated imagery to launch its wars in the Middle East:

 http://bikesummer.org/2007/iwo_jima.jpg

 http://bikesummer.org/SFCMvideo/PIC00004.JPG

 http://www.coreykoberg.com/9-11-01/IwoFirefighters-large.jpg

Much, much more video and pictures at:
 http://bikesummer.org/

do it! do it! do it! do it!

do it! do it! do it! do it! 19.Feb.2007 21:15

I think we should do an about face. Iraqi insurgents get weapons from Iran to kill our brave Christian holy warriors. We must attack Iran! Glory for Jesus! Lets take to the streets and demand a total war with Iran starting tomorrow. We must get violent, smash windows, the whole black bloc thing and invite the whole city to join in. Make it like Seattle 1999 times a hundred. Dont sign up for the military though. After the invasion lets do everything we can to sabotage the system. When the military gets bogged down in Iran they will blame Russia and China for arming the Iranians before the war and using proxy fighters to kill our brave Christian holy warriors. At the same time, the American ruling class and the Russian ruling class will say heck lets finish the other side off before they get us. ICBMs rise from their silos. The worlds best fireworks show begins. You know you wanna see it but you never tell anyone else do you.

Imminent Confrontation

Flynn O Flynn 26.Feb.2007 15:21

The Saterlites over the,39 Ecliptic of the Gulf have already been Re directed,remember Supergun affair ? The Three Carrier Fleets are closing into the Indian Ocean, along with thirty British Support Ships, I was right about the SuperGun affair Gerald Bull, Iwas right that the Russians would turn the Gas tap off, that Venezuala, would Nationalize its natiral resources, Chechenya, Georgia, lebanon, Sakalin,Siberia will all claim their Natural resources Back, the Straits of Hormutz will be blocked by Silkworm Missiles, and drogue and conventional Mines, as well as Commumnication Saterlites being Targeted, there wont be much trade coming from the Gulf. I only hope that Bertie and Dempsey are watching. Irish Gas wont cross the Border, unless the People of Erin agree, and IMPEACHMENT is still an Option, this is why the European Legislation isnt translated into Gaelic, it was Illegal when Eire joined the EU. Keep your Powder Dry,in the Republic,and yes best beloved I Fynn O Flynn told you so.